您当前的位置: 首页 > 故事

央视时空调查:调查显示近六成人曾遭性骚扰

2018-12-04 18:09:15
央视时空调查:调查显示近6成人曾遭性骚扰 “用数字掌握生活”!今天的《时空调查》关注的是性骚扰的问题。

前不久,全国人大常委会通过了修改后的《妇女权益保障法》,其中引人注目的一个变化是次将有关性骚扰的条文写入这部法律,法律规定: 很多媒体将妇女权益保护法中增加对性骚扰的规定称为我国法律首次对性骚扰“说不”。

那生活中性骚扰发生的情况严重到甚么程度,以至于需要立法规范呢,我们在街头进行了随机采访。

有一些被采访者表示曾经经历过性骚扰 从我们的采访看,性骚扰确实就发生在很多人的身边,那这个人群到底有多大呢,我们在新浪网上也做了一个调查,来看一下调查结果。

您是否遇到过性骚扰? 偶尔遇到49% 常遇到10% 没遇到41% 从调查看,总共有近60%的被调查对象遭遇过性骚扰,可见,对性骚扰进行禁止性立法保护的是非常庞大的一个人群。

有了针对性骚扰的禁止性规定,这些被性骚扰的人才能名正言顺的拿起法律武器保护自己的权利。

其实,对性骚扰立法感受深的,也正是那些过去想通过法律途径主张自己权利,但因为法律没有对性骚扰进行规定而给她们的 维权带来不便的那些人。

案例1: 2003年发生的被很多媒体称为京城首例性骚扰案中,由于当时法律没有对性骚扰的规定,北京某IT公司女职员雷曼无奈只好以侵害名誉权为由将单位男上司焦某告上法庭, 雷曼的律师:如果法律有对性骚扰的规定,我们自然会去以此起诉。

在案件审理过程中,原告雷曼没有对性骚扰问题采取回避态度,她乃至主动召开新闻发布会向外界公布自己被性骚扰的证据,对此举,雷曼的家人作出如下解释。

雷曼父亲:这样做就是为了让大家支持她,同时让上面的领导知道,赶忙出台立法。

尔后被媒体称为性骚扰首例胜诉案的武汉女教师何颖志起诉男上司盛平一案中,尽管法院判决何颖志胜诉,但专家对这桩性骚扰首例胜诉案的评价并不高,缘由在于这起案件依然是以名誉权为诉讼理由的。

社科院专家唐灿:如果我们区主张某种权益的时候,只能采取曲折的方法,这不能说我们的法制是健全的 其实,不仅是雷曼案和何颖志案,据我们了解,在《妇女权益保障法》增加对性骚扰的禁止性规定之前,以往所有的性骚扰案子起诉理由只能选择其他的诉讼理由。

由此我们也可以看到,过去由于没有对性骚扰的禁止性法律规定,给以往那些想讨个说法的女性确实带来

推荐阅读
图文聚焦